패러독스는 이제 단순히 논리학이나 형이상학적 문제가 아니라 리얼리티의 조건으로 주어진다는 것


패러독스는 이제 단순히 논리학이나 형이상학적 문제가 아니라 리얼리티의 조건으로 주어진다는 것

by.재환 시작하기 전에, 이것은 나를 위한 글이다. 이 글은 가독성을 고려하거나 쉽게 쓰지 않을 것이고, 정리를 마친 생각이 아니기에 그럴 수도 없을 것이다. 그래서 오크들에게 읽기를 권하거나 내용을 꼭 공유하려는 생각도 없다. 따라서 친구들의 감상이나 평을 바라지 않는다. 어렵고 이해하기 어려우면 그냥 그러려니 하고서 넘어가길 바란다. 논쟁이나 토론을 바라기 보다, 요새 머리에 계속 떠오르는 고민을 정리하기 위한 글일 뿐이다. 누군가 이해하고 말을 나눠준다면야 고맙겠지만 말이다. 1.수업시간에 나온 화두 "루만은 작동차원에서 폐쇄적인 시스템은 어떤 패러독스를 전제로 한다고 말한다. 패러독스는 더 이상 논리학이나 형이상학의 문제가 아니며 리얼리티의 조건으로 나타난다." 2.1차 독해 합리성을 강조하는 전통에서 패러독스는 성립될 수 없는 것이었다. 역설을 긍정한다는 것은 로고스에 어긋난 것이기 때문이다. 이 전통에서 배중률과 같은 논리학의 공리를 어기는 오류는 그 명제가 실재로서 성...



원문링크 : 패러독스는 이제 단순히 논리학이나 형이상학적 문제가 아니라 리얼리티의 조건으로 주어진다는 것