성범죄항소, 검찰의 불복에도 무죄받은 사례

성범죄 사건에서 피해자의 일관된 진술은 중요 증거로 채택되고 있습니다. 이에 대해 제대로 된 반론을 하지 못하면, 그대로 혐의가 인정될 수 있기 때문에 진술 내용에 대한 법리적인 '반박'과 '소명'이 중요합니다. 법정에서도 증인신문 등을 통해 일관된 진술이 확인되면 피해 사실이 실제하였음이 받아들여질 확률이 높습니다. 물론 피고인의 입장에서 실제는 공소된 사실과 다르고 억울한 부분이 있다면 변호인을 통해 적극 반론에 나서야 부당한 처벌을 피할 수 있습니다. 1심에서 '무죄'가 나오더라도, 공소를 제기한 검사가 결과를 받아들일 수 없다면 불복하여 항소를 제기할 수 있습니다. 항소심에서도 변론을 통해 대응할 수 있으며 1심 재판을 뒤엎을 만한 중요 증거가 나오지 않는다면 기존 주장이 그대로 받아들여지는 것이 보통입니다. 그러나 검찰에서도 증거자료 보충과 피해사실에 대한 주장을 더욱 확고히 하기 때문에 절대 쉬운 재판이 아닙니다. 특히 성범죄항소의 경우 반박할 증거를 찾기가 어렵고 피해자...

원문링크 : 성범죄항소, 검찰의 불복에도 무죄받은 사례