미성년자 청소년성범죄 피해자(아청법 강제추행 유사성행위) 형사 고소 대리하여 검찰 송치 성공한 사례


미성년자 청소년성범죄 피해자(아청법 강제추행 유사성행위) 형사 고소 대리하여 검찰 송치 성공한 사례

미성년자 청소년성범죄 피해자(아청법 강제추행 유사성행위) 형사 고소 대리하여 검찰 송치 성공한 사례 경찰청사 학교폭력사건이나 미성년자간 성범죄 사건에서 가해학생과 피해학생의 진술이 일치하는 경우는 거의 없습니다. 가해자과 피해자의 진술이 상반되는 경우라고 하더라도 목격자가 있거나, 사건 발생 현장이 촬영된 cctv가 있다면 별다른 문제가 되지 않습니다. 그런데 피해 사실 또는 가해 사실을 증명할 수 없는 직접 증거가 없는 경우 어떻게 대응해야 할까요(가해학생과 피해학생 진술이 다른 경우 대응방법이 궁금하시다면 "학폭위 가해학생과 피해학생 진술이 다른 경우 어떻게 대응해야 할까?" 포스팅을 참고하시기 바랍니다). 학폭위, 가해학생과 피해학생 진술이 다른 경우 어떻게 대응해야 할까? 안녕하세요, 서울·경기 지역에서 학교폭력/소년범죄 사건을 담당하고 있는 법무법인 중우 소년범죄센터 백... blog.naver.com 특히 성범죄의 경우 피해 사실이 촬영된 cctv나 목격 학생이 없는 경우...


#강제추행 #검찰송치 #고소대리 #미성년자성범죄 #아청법 #유사성행위 #청소년성범죄 #형사고소

원문링크 : 미성년자 청소년성범죄 피해자(아청법 강제추행 유사성행위) 형사 고소 대리하여 검찰 송치 성공한 사례