부광 손해사정사의 '분쟁조정례 비판' 목록

부광 손해사정사의 '분쟁조정례 비판' 목록

https://m.blog.naver.com/PostSearchList.nhn?blogId=tkatjdqlf303&orderType=sim&searchText=%EC%A1%B0%EC%A0%95%EB%A1%80%20%EB%B9%84%ED%8C%90...

부광 손해사정사의 '분쟁조정례 비판' 목록에 대한 요약내용입니다.

자세한 내용은 아래에 원문링크를 확인해주시기 바랍니다.

원문링크 : 부광 손해사정사의 '분쟁조정례 비판' 목록

 등록된 다른 글

기중기 임대한 경우, 도급으로 보는 경우와 임대차로 보는 경우의 피보험자성 취득 여부

하반신마비 진단을 받았는데

일실 퇴직 연금액에서 유족 연금액 손익상계, 다만 여명 기간만 적용

(유766) 칼을 맞고 뇌손상으로 6개월후에도 호전이나 악화되지 않다가 2개월후 폐렴 사망, 고도 후유장해보험금은 지급여부(청주지법 2017나13404, 2016가단107424)

(유1008) 심장질환자가 침대에서 낙상으로 사망, 상해 사망보험금은 미지급여부(전주지법 정읍지원 2020가단12378)

추락후 111일간 입원, 호전되어 퇴원준비 중 급성 심근경색 추정, 상해 사망보험금은 면책여부(광주지법 목포지원 2019가합10342)

(유454) 자살 징후와 혈중 알콜농도 0.047% 투신하여 익사, 자살 보험금은 면책여부(서울고법 2017나2014176)

양천구 신월동에서 업무, 양천구 손해사정인 및 손해사정사가 상담료 안받고 상담 활동