견관절 와순파열 증상 종결후 수년간 더 치료시 산재보험은 면책, 근재보험은 부책인지 여부

【판시사항】요양 중인 근로자의 상병을 호전시키기 위한 치료가 아니라 단지 고정된 증상의 악화를 방지하기 위한 치료만 필요한 경우, 치료종결 사유에 해당하는지 여부(적극)【판결요지】산업재해보상보험법 제5조 제4호는치유의 의미를 ‘부상 또는 질병이 완치되거나 치료의 효과를 더 이상 기대할 수 없고 그 증상이 고정된 상태에 이르게 된 것 을 말한다.’고 규정하고 있다. 이를 비롯한 산업재해보상보험법 제40조(요양급여), 제51조(재요양), 제57조(장해급여), 제77조(합병증 등 예방관리) 등의 각 규정 내용과 입법 취지 등을 종합하면, 요양 중인 근로자의 상병을 호전시키기 위한 치료가 아니라 ..........

견관절 와순파열 증상 종결후 수년간 더 치료시 산재보험은 면책, 근재보험은 부책인지 여부에 대한 요약내용입니다.

자세한 내용은 아래에 원문링크를 확인해주시기 바랍니다.

원문링크 : 견관절 와순파열 증상 종결후 수년간 더 치료시 산재보험은 면책, 근재보험은 부책인지 여부