대구변호사사무실 명도소송 강제집행 문제 되는 경우

명도소송이란 부당하게 부동산을 점유 중인 사람을 내보내기 위한 소송입니다. 가장 대표적인 것이 바로 임차인에 대한 임대인의 명도소송인데요, 예를 들어 임대인 A씨와 임차인 B씨 사이의 임대차 계약이 적법하게 종료되었음에도 불구하고 임차인 B씨가 건물에서 퇴거하지 않고 점유를 이어가고 있을 때 임대인 A씨는 임차인 B씨를 상대로 명도소송을 제기할 수 있습니다. 법원이 임대인 A씨의 손을 들어 준다면 A씨는 이 판결을 근거로 명도소송 강제집행을 진행할 수 있습니다. 임차인 B씨가 점유 중인 호실의 문을 강제로 열고 들어가서 B씨의 짐을 밖으로 꺼내놓고, 임대인 A씨가 다시 해당 호실의 점유를 되찾는 것입니다. 그런데 이렇게 되면 임차인 B씨 입장에서는 무척 난감할 수밖에 없습니다. 특히 임차인 B씨가 ‘임대차 계약이 해지되지 않았다’고 생각하는 상황이었다면 더욱 그럴 텐데요, 오늘 대구변호사사무실 율빛의 포스팅에서는 명도소송 강제집행과 관련해 쟁점이 될 수 있는 부분에 대해 살펴보려고 ...

원문링크 : 대구변호사사무실 명도소송 강제집행 문제 되는 경우